从宝藏银币看清朝对西藏的统治

发布日期:09-10-20 08:59:34 泉友社区 新闻来源:黄金网 作者:

帝国的闭关锁国，造成其“商品流通领域”与“世界市场领域”之间的重重阻碍，也是币制落后的主要因素之一。

　　鸦片战争爆发前的100余年，外币长时间缓慢而全面的渗透， 其危害与流毒十分巨大。具体表现在以下几个方面：

　　1.银两与铜钱之比值愈来愈大，银两价飚升，而制钱价暴跌。“乾隆四十年以前，银通用圆丝银，一两兑钱七百文，数十年无所变更，乾隆四十年，银价少昂，兑至一千三百，后仍有长落。近十年来银价大昂，纹银一两至一千六百，且至二千矣。”(注：李鸿宾等：《会议查禁偷漏鸦片分销各弊章程》《中国近代货币史资料》第一辑上，中华书局1964年版。)

　　2.银两与洋银兑换时普遍大幅贴水，损失极大。“每洋钱一枚，大概可作漕平纹银七钱三分；当价昂之时，并有作七钱六分以上者。夫以色低平短之洋钱，而其价浮于足纹之上，诚为轻重倒置。……以内地足色纹银，尽变为外洋低色银钱”(注：林则徐：《会奏查议银昂钱贱除弊便民事宜折》，《中国历代金融文献选注》， 西南财经大学出版社1990年版。)。以西班牙佛头银为例，乾隆年间， 佛头银一圆兑钱七百文，嘉庆二年，涨至一圆兑至一千一百文，道光二十年，再涨至一千四百文。

　　3.导致白银大量外流，“大商小贩，无不以洋银交易，海口出入向不查禁”(注：邓廷桢：《覆议多省行用洋钱无碍》，《中国近代货币史资料》第一辑上。)，“外夷携带内地，挽回足色纹银，每年难以数计”(注：邓廷桢：《覆议多省行用洋钱无碍》，《中国近代货币史资料》第一辑上。)。而导致“外洋日见其多，内地日渐其少。且纹银一经出洋，即属走而不返，久之内地纹银缺少”(注：道光：《著两广总督邓廷桢等酌定外省行用洋钱章程》，《中国近代货币史资料》第一辑上。)。

　　4.金融为一国经济运行的血脉，外币的侵入直接威胁到清帝国的金融体制，引起金融混乱，清政府面对危机，却举措乏术，一味采取查禁的方法，禁止白银出口，结果适得其反，“内地商贾航海贸易，挈本以行，搬运制钱，既苦脚贵不资，金银出洋，又恐有干例禁，势不得不携带洋银”(注：道光：《著两广总督邓廷桢等酌定外省行用洋钱章程》，《中国近代货币史资料》第一辑上。)。兼之，不法奸商趁机操纵营利，致使洋银、银两与铜钱之间兑换价起伏不定，弊病百生。

　　这一切严重阻碍了商品经济的发展，将明中后期滋生的资本主义萌芽扼杀在摇篮之中，从而助长了洋商对中国的疯狂掠夺，为其后丧天害理的鸦片倾销埋下了伏笔。

　　如果把鸦片倾销比作洪水猛兽