从宝藏银币看清朝对西藏的统治

发布日期:09-10-20 08:59:34 泉友社区 新闻来源:黄金网 作者:

斑录》载：“中国除铜钱外，没有铸币。目前一万铜钱约等于一英镑，二千铜钱约等于一美元。中国白银货币并没有一个统一的标准，全国不下有几百种标准，就在一个地方也有十几种标准，彼此相差数额可达百分之十以上。”(注：郑光祖：《一斑录》卷6。)银两之成色、重量均难以统一。2、“元宝”面额太高，流通不便。(按乾隆中期的银铜价比，1两银合700文钱，一个元宝合35000文钱。)银“碎角”须称重加折算，手续麻烦。3、与外币兑换时又须贴水，承受损失。概括起来说，清代的银铜并行本位货币制度，已难以适应商品经济的发展，其面临的问题与矛盾愈加突出，并自乾隆末期(18世纪末19世纪初)开始逐渐尖锐起来。

　　外币简单划一，成色重量准确，且“携带便利，故相率通用。”(注：马士：《中华帝国对外关系史》第一卷。)“内地因其计枚定价，既不较银色之高低，又无需称分两之轻重，远行服贾，便于携带。”(注：郑光祖：《一斑录》卷6。)于是，民间行商贸易多喜用洋钱， 流入中国的外币遂渐增渐多。

　　在明末清初的中外贸易初期，洋人采购中国的茶叶、陶瓷、生丝和土产时，均用洋银但通量不大。迄至乾、嘉间，数量益增，“洋钱进口，民间以其使用简便，颇流通，每年夷船带进之洋钱，或二三百万元，或四五百万元，亦有数十万元不等。”(注：王先谦：《东华续录》嘉庆三十七年。)

　　数量渐增的同时，种类也越来越多。较早流入的外币，有西班牙的“双柱洋”，以币面有银柱而得名；荷兰的“马剑洋”(图六)图案为一骑马持剑之武士；英国的站人洋，币面铸英女王站立像；美国的“蝙蝠洋”，因背面有鹰图案，时人误认为蝙蝠，……等等。如《清史稿》载：“大髻、小髻、蓬头、蝙蝠、双柱、马剑各种番银，亦潜输内地以规利。”(注：赵尔巽等：《清史稿》食货五，中华书局1977年版。)真是琳琅满目，应有尽有。

　　中国近代鸦片之祸，学界早有定论，然于外币流入之患，研究的文章较少，似有忽视之嫌。

　　四

　　马克思指出：“货币的铸币形态，是由货币充作流通手段的机能发生的。想像的在商品价格或它的货币名称上表现的金的重量部分，必须在流通中，当作同名称的金片或铸币，来与商品对立。和价格标度的确立一样，造币的事务也属于国家。但金和银的铸币形态上穿起的不同的国家制服，一到世界市场，就会再脱下来。这情形，表示商品流通的国内的或国民的领域，和它的世界市场领域是分开的。”(注：马克思：《资本论》第119～120页，人民出版社1953年版。)诚如斯言，大清