秦汉帝国的“货币战争”

发布日期:10-11-17 08:43:46 泉友社区 新闻来源:经济观察网 作者:

钱贯穿于方形铁棍上，一次便可挫成许多，如果孔是圆形的，就会来回转动影响修挫。
    诸位看官，如果您觉得，秦半两钱有如此多的优越性，且想当然地以为“货币统一以后，改变了战国时期各国货币形制、质量、重量、单位各不相同的状况，简化了商品流通过程中货币换算等环节，避免了货币换算的困难，有利于商品经济的发展，也便于赋税的征收”，那您就大错特错了。
    且不说秦朝统一币制的实践结果如何——即是否促进了商品经济的发展和全国经济交流，就以理论上的逻辑分析而论。统一币制和商品经济发展之间也不一定有必然联系。这一方面取决于制度设计的主观目的，另一方面取决于经济结构的特点。从制度施行的主观目的来说，如果秦始皇是为了便于全国商业贸易而统一货币，那么，我们自然可以得出促进商品经济发展的结论；但如果是为了加强对经济发展的控制，打击各地工商业主的牟利行为，把货币统一作为加强中央集权措施的组成部分，是国家控制经济资源的手段，那么，统一货币则未必会促进商品经济的发展。秦朝统一货币的目的是后者而非前者，其目的是要用秦国的经济模式统一六国的经济发展，这无论在理论上还是实践效果上，都沉重地打击了私营工商业。
    六国和秦国经济结构的最大不同是私营工商业发达，无论是贵族还是地方豪强几乎都占有相当数量的土地和山川林泽等经济资源，在长途贩运、贱买贵卖的同时，经营矿冶、煮盐、畜牧和经济作物种植业等商品生产。秦始皇统一货币，六国贵族和工商业主的货币、珠宝被迫退出流通领域，更不能像以往那样凭借其技术和资源私铸钱币以牟利，大大削弱了其聚敛财富的能力，其正常的商业经营也因此而中断或者受到限制。此外，秦授田制度的统一对东方原六国私营工商业更产生根本性的影响。因为在秦的授田方式下，这些人失去了对山川林泽的使用权，也就不可能再开矿铸币，煮盐、种植经济作物。
    六国的工商业主以及豪强大姓，因为新的土地制度的推行而丧失其商品生产条件的同时，又因为新货币制度的推行，其手中的钱币、珠宝不能流通，想通过贱买贵卖以牟利也不可能，原来的商业贸易由此萎缩。因此，抛开六国宗室贵族亡国之恨不谈，就从经济利益的角度看，这些贵族也必然和普通工商业主、豪强大姓们结成反秦联盟，抵制秦朝法律制度的实行。所以，秦始皇才大规模地迁徙豪强，把他们统统迁离原籍，最后把商人或者曾经是商人，父母、祖父母是商人的也统