由中国金银纪念币的设计稿酬而想起

　　编者按：一直以来甚少有人去关注中国金银纪念币的设计稿酬问题，一可能这是个内部收入问题，本不公开；二是大多数人关注的还是金银币设计的好坏问题。因此，这个问题一直只是作为业内的边缘问题而存在，几乎没有专家、学者、泉友等等，对此做一些发掘研究之类的工作。
　　在本文作者一一详实的叙述中，我们发现中国金银纪念币的设计稿酬是一个慢慢完善的过程，并且设计稿酬的设立及不断完善，对中国金银纪念币设计水平的提高也是起到了如此重要的作用。它不仅吸引更多的设计师参与其中，起到了激励的作用，并逐渐成为了中国金银纪念币良性发展取得长足进步的重要环节之一。同时，稿酬的变更也从一个侧面反映了我们国家经济发展的水平。 

　　自中国从1979年发行现代第一套金银纪念币以来，金银纪念币的图稿设计就提上了议事日程，设计队伍逐渐形成。最初金银纪念币的设计图稿的稿酬，用现在的眼光来看，还是相当低的。可是相对当时人们的平均工资，还是有一定的吸引力的。20世纪90年代以前，设计稿酬大约是每幅四百元左右，当时的工资大约是一百元左右的样子。由于时代的局限，计划经济的作用明显，设计者多是造币厂的职工，设计图稿并没有向社会征集。而是由造币厂承担年度纪念币项目，分配到本厂的设计师身上。个别纪念币项目，也有向社会名家单独征邀的，例如，1982年的生肖狗年纪念银币，　就是向刘继卤先生邀约的，由刘继卤先生提供画稿，造币厂依照画稿制作油土，石膏型来铸造样币。
　　到了20世界90年代中期，中国金银纪念币的设计稿酬有所提高，达到800元/幅。特别要提出的是，这些设计稿酬并不能全额发到设计师手里，因为这些设计师已经拿着工资，是在上班期间设计的，厂里已经支付了一定的工资报酬，所以设计费到了厂里，由厂里酌情支配发放。 后来，随着时代的进步，中国金银纪念币设计稿酬也逐步又迈上一个个新的台阶。2000年以后，进入了21世纪，当时引进了竞标机制，设计内容向全社会开放，国家美术学院也应邀参与图稿设计竞标。为了吸引大量的设计师参加此活动，组织者期望在众多的稿件中取得更好的画稿设计，于是增加了入围稿酬这一档，意愿是好的，提高画稿数量，从更多的画稿中发现优秀作品。刚开始还可以，但后来由于投稿者对中标失去信心，个别作者就利用电脑设备，大量复制拼凑，以入围的稿件数量“取胜”。当时规定，入围稿酬为2000元/幅，中标稿酬为3000-5000元/幅。于是产生了这样的结果：重点放在入围稿的作者，以数量取胜，最终中标者的每幅画稿酬金虽然比入围者高，但是经不起大量入围稿件造成的“规模效应”，最终还是个别聪明的入围者获得高回报。发现这种现象后，主办方立即取消了入围稿件稿酬，再适当的提高中标画稿的稿酬，把中国金银纪念币设计画稿的竞标工作引向正确的工作轨道。
　　我们可以举个例子，甲设计者中标2幅，得画稿酬金按每幅5000元计算，共计10000元整。而乙设计者，利用电脑辅助设计，采用扫描，拷贝，拼凑图片，照片的造型元素，产生大量的入围设计稿，多者达到20多幅，按每幅2000元计算，则获得稿酬40000多元。这就无意中助长了不求精而求量的不正之风，不利于中国金银纪念币的图稿质量的提高，好在主办方明察秋毫的及时。
　　酬金最多的金银纪念币设计项目，当推2008年北京第29届奥运会。当时规定，如8幅以上画稿同时中标，每幅20000元，那么共计16万元，这种标准在当时是很吸引人的。怪不得蓝德公司驻东京办事处的代表也闻讯来上海参加北京奥运会设计稿的设计介绍推介会。他很直接的说，是公布的稿酬金额吸引了自己想过来看看。仔细分析一下中国金银纪念币稿酬设计的情况，我们可以得出一个规律，每个年份的设计稿酬都比当时中国的平均工资水平要高得多，这也是中国金银纪念币良性发展取得长足进步的重要环节之一。
　　后来的工作是越做越细。由于样币评审时发现造币厂直接采用已中标的设计图稿来制作样币，但是样币工艺好的，浮雕造型不理想，这种情况使评审专家很纠结，最终决定增加石膏型的评审，同时支付中标石膏型的稿酬，大约是每个币面的石膏型中标为10000元。今后造币厂在统一的石膏型基础上再制作样币，于是造币工艺就成了样币竞标的重要因素了，从而也保证了样币的铸造原理，不会再为样币浮雕造型工艺可行性上的欠缺使专家在评审时产生纠结心理。
　　从整体来看，中国金银纪念币的设计稿酬问题并不是一个简单的因素，与它相关的一些方面很多，现仅举以下二例：
　　设计稿酬的发放，与作者有很多关联，许多画稿中标后与中标前情况不相同。奥运会5盎司金币的设计稿，当时是由三位作者共同设计的，他们并不是同一个单位，因相识且兴趣相同而结合联盟。画稿征集后他们也很“团结”，根据主办方要求认真修改画稿，而等到发放酬金和确认作者姓名排列顺序时，则产生了很大分歧，相互之间的矛盾逐渐加深，甚至有上诉到法院进行官司的念头。这些问题是始料不及的，主办方也曾为此头疼。
　　其次，金银纪念币画稿中标采用后的酬金，是与版权问题密切相关的。通常主办方会在中标之后与设计者签订由设计方承担版权责任，保证设计画稿不存在任何抄袭等知识产权方面的事宜。但是在执行过程中，有极少数中标画稿作者存在不严谨的画风，有随意参考别的作品和“借鉴”其他画稿的问题。由于信息来源太广，主办方不可能全部了解其中的信息，形成个别设计稿的版权有瑕疵。
　　当然，其他相关问题还有许多，不在此一一例举了。
　　总体来说，中国金银纪念币的酬金是合理的，对刺激设计者起了一定的作用，保证了设计者的切身利益，同时也促进了金银纪念币的设计水平更加进步。其次，金银纪念币的稿酬也随着时代的发展提升，从一个侧面说明了中国的收入水平，现在已经正在向国际标准靠拢。期望主办方更好的利用金银纪念币稿酬这个杠杆的作用，挖掘出更多更好的金银纪念币设计稿，使中国金银纪念币的设计水平能够领先于世界的潮流。