黄金过冬 请解“特里芬难题” |
但她觉得黄金有避险需求,“如果人们很害怕金融市场可能发生灾难,或者遇到经济困难和尾部风险,那就会想要持有黄金。我们常看到,金价因为众人蜂拥购买而上涨。”耶伦的回答可能更符合大众的认知,但我个人觉得其实更不慎重。 几乎所有人都认为,伯南克的量化宽松(QE)是黄金大涨的重要原因,但QE1和QE2是成立的,但QE3之后,黄金就大跌了。所以,我一直很奇怪,为什么QE的逻辑那么不统一?美联储的QE一直推进,实际力度没有削减,但每盎司黄金跌了足足400多美元(如果从最高点算起,则跌了600多美元)。 所以,我一直认为,不是说一定有新QE(量化宽松)、或美联储承诺零利率就一定促使黄金上涨,不是这样的!一直不是这样的。那么真正的答案是什么呢?我个人觉得,黄金涨跌最重要的规律是“特里芬难题”。这个难题的意思是,美国经济是世界的局部,但美元却是按全世界的需求来发的,局部支撑整体,肯定是不行的,所以就有“悖论”,满足世界需求,美元就疲软,但如果按美国实力来发美元,那么对于世界来说,美元是不够的,世界就通缩。 特里芬难题是个好角度,但是,说服力不够。如果美国经济增速快于世界经济增长(或者加速度快于世界水平),那么美元既可以满足世界的需求,同时也会很坚挺,全球人民都爱持有,黄金作为美元的背面,就会没人要,猛跌;但如果美国增速低于世界平均,那么美元币值一定糟糕,而黄金则会上涨。所以,黄金是同美国经济在世界版图上的比重高度相关的。这才是弗里德曼所说的“真实的、依赖的变量关系”。 于是,QE和黄金的关系是这样的: 1.如果美国经济下滑,美国经济低于世界平均,美联储推出QE,并且暂时还不能提升美国经济,那么QE将会导致黄金暴涨。(QE1) 2.美国经济下滑,但世界经济被拖累下滑,但美国下滑速度高于世界下滑速度,那么QE推出,那么黄金依然暴涨。(QE2) 3.如果美国经济下滑后反弹,世界经济下滑,但美国经济增速(或加速度)高于世界平均,那么黄金猛跌。(QE3推后的黄金表现就是如此) 4.如果美国经济增长,但增长速度低于世界平均,那么黄金将涨。(从小布什上台至2007年) 5.如果美国经济增长,但增长速度高于世界平均,那么黄金将下跌。(克林顿“新经济”时期) 如果要问到目前的情况,美国经济复苏还可以,世界经济高速下滑,加速度上美国已经胜出,那么黄金将继续跌。所以我的结论,不看好黄金!因为美国经济在世界的版图是扩张的。 |