近期将公布的“销库”结果被许多集邮者和投资者当作利好来看待，甚至是不少人看好后市的最主要理由，抱着销毁结果公布后邮市必涨的心理。这种希望邮市向好的迫切心情及愿望可以理解，但笔者认为，公市销毁结果，实际对邮市基本无利好可言。
首先，销毁结果的公布基本无悬念。在销毁刚启动时，相关部门就已经公开了将要销毁的数量、面值和比例。可以断言，公布销毁结果的数量必不出其左右，否则邮政管理层岂不是等于承认自己言不可信，失信于民？
其次，销毁结果即使公布，又如何让人完全相信其真实性？销毁前相关部门宣称，除各省只保留本地方题材的邮票用于制作形象册等具育地力特色的邮品，其余邮票要全部销毁。而事实上，销毁邮票正式启动后的7月中下旬连续出现几起大批量违规放货现象，说明其剩余库存量远远不止6%。所以，即使实际的销毁数量能达30亿枚，面值达30亿元，但至少其销毁邮票的比例为94%值得怀疑。那么，在公布销毁结果时，邮政部门能坦诚自已的过失，实事求是地公布吗？
第三，再退一步讲，就算公布的销毁结果完全真实，对邮市而言，仍基本不会有影响，这可以从销毁邮票刚启动时的市场表现得到充分的证明。销毁前集邮大众对此还是寄予较大的期望，然而出人意料的是，邮市只在销毁邮票前的二天出现过一定的涨幅，真正到了销毁邮票启动后，邮市却不涨反跌。说明编年票已构成了相当大的套牢盘，他们解套的心情非常迫切。据统计，1992-2001年发行的编年票总面值多达300多亿元，那么销毁的30亿元只占其10%左右的零头数，已有近90%被集邮者收藏、在市场交易和套牢在投资者手中。所以即使各级公司的货源基本被销毁，但来自投资者的抛货压力还是相当大。正如一些集邮者对编年票的看法：到处是仓库，产品卖给谁？
因此，我们不能把希望寄托在毫无悬念的公布销毁邮票结果上，而应努力呼吁，多提建议。促使管理层出台更进一步的政策，改革邮票发行管理体制；加强邮票管理，恢复纪特邮票作为邮资凭证的基本属性；提高服务质量，不断扩大集邮队伍；加大纪特邮票的消耗。惟如此，邮市才能步入持续、稳定、健康发展的良性轨道。
作者：岩 石 来源：信息早报
