本周国际现货金价以1685.5美元开盘，最高上试1695.9美元，最低下探1663.35美元，截至周五亚洲午盘时分报收1668.1美元，较上个交易周下跌15.5美元，跌幅0.92％，动态周K线呈现一根震荡回落的小阴线。
在连续三周震荡碎步回升约70美元之后，金银出现上行疲态。周三、四震荡回落，看似如空头所愿，迎来弱势反弹后的新一轮下跌。然也未必，我们所做的是尽可能控制好持仓风险。本期评论不做技术探讨，而是尽可能客观地再度梳理金银市场的基本面环境。我们认为利好中期金银市场的基本面环境并未出现逆转。
基本面分析必须以客观事实和数据为准绳
关于市场的基本面分歧，最易产生观点完全不一的多版本，且每个版本都可能分析得非常精彩。甚至几年之后再回顾，发现那些大方向错误的版本甚至写得更精彩。这确实让没有自行客观梳理基本面环境的投资者非常为难，他们不知应该信谁的“故事”版本，因为每个版本都很精彩。
实际上，即便投资者不能自己客观梳理基本面，也还是可以辨别各版本关于基本面分析的可信度。投资者只需要把握下面的原则去客观审视报告即可，此原则即是此篇报告是否以现存的客观数据、事实为分析准绳。一篇报告即便再精彩，但完全天马行空地脱离目前经济、金融运行的客观情况与环境，这样的报告不值得你去看，看得越深则可能中毒越深。
有些报告，分析基础避主就次。比如近月关于美联储货币政策前景。有些分析报告完全无视最为客观的美联储会议达成的决议，及综合争议之后的会后声明，转而拘泥于一两个无关紧要的分歧意见，并将其作为分析依据分析。再比如，美联储利率会议上明确声明6.5%的失业率是美联储货币政策调控的目标门槛。但其中有个别略持反对意见的官员认为7%，甚至7.5%的失业率就应该撤出刺激。于是乎，有些分析报告无视美联储决议及声明的6.5%失业率门槛，而是抓住某官员所说的7.5%失业率进行市场的分析立意，并洋洋洒洒地让分析尽可能“精彩”。
笔者只要在开篇看到这种无视客观经济金融环境与经济数据，分析基础主次不分的报告，便没有继续看下去的兴趣。因为搭建分析的基础偏离事实，分析再精彩也毫无参考价值。一般稍关注经济、金融大环境的投资者，对一篇报告的分析立意基础是否尊重最新的客观事实，应该有辨别能力。
基本面分析之所以存在那么多的分歧，很大程度上源于不少分析人士过于强化自己的主观意识。他们先有一个对市场模糊的主观认识，而后再尽可能牵强寻找基本面信息去附会、印证
