网民担心铁矿石谈判“中国模式”成自娱自乐 |
友“zhang”嘲笑中钢协曾拿“澳洲FMG同意降价35%”这颗小石子当台阶下,时隔两个月,还被小石子绊了———FMG近日提出四季度抬价。
网友建议扩大中钢协机构职能 网友们迫切期望国内大小钢企统一步调,一致对外。北京网友“laoshupi1971”表示,如果统一能好办一些,否则最后又是溃不成军。 对于不少网友将国内钢企不团结之过全部归咎于中钢协办事不力,有人为其叫屈。搜狐博客博主“俯仰自得”辩称,中钢协的权力是有限的,对各钢厂没有强制性的约束力;在市场经济日渐深入的今天,连软约束力也在削弱。钢企如何经营,有自己的决策权,旁人无法过多的干涉。 新浪博客博主“bruce”剖析了中钢协的尴尬处境:一方面,铁矿石谈判中商务部放权给中钢协,另一方面,中钢协对于钢铁企业又不具备行政管理权,无法做到将钢铁企业归拢到同一战线上来。加之中钢协与钢铁企业内部并没有建立有效的沟通机制,节拍明显不合,中钢协的做法难以得到钢企的认同,对于钢企的生产安排因素考虑不周,反过来中钢协希望企业配合的时候,钢企又自行其是,使中钢协在谈判中陷入被动。这种一面是行政手段参与谈判,一面又无力与钢铁企业有效协同的状况自然难以应对国际铁矿石商的凌厉攻势。 对此,新浪博客博主“牛肉饼”建议,扩大中钢协的机构职能,将全国所有钢厂纳入其中,实行全国统一对外招标采购、统一对外谈判和议价。坚决取消两个价格、多个价格、钢厂之间相互提价的恶性竞争局面。 |