1月15日，周三。分析师因市场上一些意想不到的事(如美国期金市场日前发生的“肥手指”事件)，又或对一些已知的事估计不足(如投行调整个别商品在指数中的权重)，预测金市波动性很易准头大失。
以上二事发生于今岁年初，但一里通百里明，世事若尽在个人估算和掌控之中，哪来的穷人？此所以，即使最“贴市”的人，往往也大跌眼镜。LBMA“双料冠军”René Hochreiter，去年预测金银全行最“准”，但年均金价看1600 美元、银价27 美元，跟实际年均金价1411美元、银价23.79 美元距离不小。“双料冠军”尚且名不副实，余者更不足论矣。
老毕近日发现两桩与黄金有关的事，对投资者判断应否把部分资金投入金市或有参考价值。其一，博客圈内无人不识的两位“栏王”列图斯(Barry Ritholtz)和沙尔蒙(Felix Salmon)，马年未至即围绕黄金擦出火花。列图斯先发“十招”，分十点评述“金甲虫”2013 年何以倾家荡产(10 Reasons The Gold Bugs Lost Their Shirts)；沙尔蒙还他“十招”，同样分十点驳斥列图斯的观点(10 Reasons Barry Ritholtz Is Wrong About Gold).
就老毕所知，沙尔蒙诸事皆评，虽以口直心快见称，却颇受欧美财金大员礼待。然而，他并不替人管钱，百分百专业写手。在黄金一事上，沙尔蒙并无既定立场，兴起跟列图斯对决之念，看来并非亏损之后的意气之争。
反观列图斯，擅写之余曾在纽约投资机构Maxim Group 担任首席市场策略师；自立门户创办列图斯财富管理公司(Ritholtz Wealth Management)之前，以行政总裁身份领导投资技术分析平台FusionIQ。这个背景让人不期然想到，列图斯体内布满炒家基因。此君口中的“金甲虫”，已把所有投资金市者一网打尽。
然而，在沙尔蒙看来，“金甲虫”的定义狭窄得多，指的乃2012 年以共和党候选人身份角逐美国总统的保罗(Ron Paul)那类人。此辈对金价短期波动不闻不问，Trade 这个字用在他们身上，意思是把大量纸上财富转化成黄金，数十年如一日。金价有起有落、金甲虫笑骂由人，但当真执行这个典型的Goldbug Trade，数十年经通胀调整后未必能跑赢股市，但比之债券却不一定失色。
列图斯眼中的Goldbug Trade 显为另一回事，针对1900美元买入、1200美元沽出的投资者。按照这个“金甲虫”定义，21世纪第一个十年，黄金当然大
