伯南克新闻发布会:评美联储“过去、现在和将来” |
据华尔街见闻报道,当地时间1月16日上午,伯南克在布鲁金斯学会接受了普利策奖获得者Liaquat Ahamed的访问。 1. 对2008年金融危机的处理 主持人: 如何评价在2008年危机期间联储出手救市的行动? 伯南克: 《经济学人》前主编Walter Bagehot曾在1873年说,金融危机时央行应当向任何一个能够提供优质抵押品的银行进行贷款。这一思想在2008年危机中有得到实施,但是在当下应当有所调整。 联储对于2008年3月贝尔斯登的倒闭和9月雷曼兄弟的倒闭感到痛心。金融危机时刻就像是慢放的交通事故,只有事后你才意识到发生了什么。 在贝尔斯登倒闭后,联储对投行加强了监管、布什政府采取了宽松的政策。2009年,我们致力于稳定银行系统、进行了多项压力测试。应当说危机之后的应对措施是货币政策和财政政策的结合。 主持人: 你是像盖特纳(美国前财政部部长)说的“央行的佛祖”吗? 伯南克: 不,我也经历了数个不眠之夜。 主持人: 对投行的援助还是有一些争议,你有过怎样的担心? 伯南克: 美联储、国会和布什政府联合作出的救助若干主要金融机构的TARP(Troubled Asset Relief Program, 问题资产援助计划)项目可能是联储干预措施中争议最大的一个。 当时一个议员告诉我,当TARP在国会讨论的时候,现场的意见分为五五开,50%的人说“不行”,50%的人说“绝对不行”。但是最终Hank Paulson和Timothy Geithner统一了意见,认为这是正确的行动。事实证明TARP还是快速地解决了一些紧急的问题。 每个人都记得联储救助AIG和贝尔斯登,但是对于不容易被注意到的救助行为,人们则忽略了。其实联储的很多有益的举措都被忽略了。联储稳定了货币市场基金、商业票据市场和信贷话资产市场。 现在,我们有了更多的其他措施去处理市场中的危机问题。 主持人: 如果我们早点实施资金援助,是不是能够避免雷曼的倒掉? 伯南克: 不能。 2. 货币政策问题 主持人: 现在我们回到货币政策的问题。危机之后美联储采取了宽松的货币政策,宽松的货币理论是可以行得通的吗? 伯南克: 问题是,货币宽松在现实中行得通,理论中其实是行不通的。现在我们有日本的经验,也有30年代美国的经验。而货币政策正在是这些现实经验和学术理论的互相促进下形成的。所谓货币宽松就是用流动性好的资产去置换流动性不好的资产。我不认为货币宽松是一个创新的举动,世界上很多央行都在做。 主持人: 宽松政策 |