伯南克在下一盘很大的棋 |
发布日期:13-08-07 09:00:57 泉友社区 新闻来源:凤凰网 作者: |
害,人们越“感觉”它是假的。 因此,在政策对投资有利时,更清晰地政策解释,可以放大这种好处;在政策对投资无益时,更模糊的表达,则可以为炮弹穿上糖衣,减少相应的伤害。 4。平衡的力量 目前,美联储的基本思想是,如果经济数据变好,就倾向于尽快削减QE;如果经济数据变差,就倾向于维持QE。因此,“好数据”与“削减QE”相伴相生,好数据有利于投资,削减QE不利于投资,构成平衡;“坏数据”与“维持QE”同进同退,坏数据不利于投资,维持QE有利于投资,构成平衡。 5。当前市场反应 在伯南克放出消息后,经过短暂波动与美联储几番澄清。一种新的波动模式,已经在股市与债市成熟起来: 如果经济数据变好,股市与债市会走强,但并不像之前那么强,这是因为,好数据增加了削减QE的可能性; 如果经济数据变差,股市依然微弱走强,债市会有波动,但仍在可控范围,这是因为,坏数据增加了维持QE的可能。 伯南克棋局之平衡圈套 带着这些基础知识,让我们再看一遍伯南克的“晚节不保”—— 首先,记住伯南克的任务:无论早晚,QE是必须退出的,退出过程越平稳越好。伯南克的任务,就是想尽办法让市场更平稳。 接下来,看伯南克用的工具。 第一步,伯南克提前几个月甚至一年,开始模糊地传达削减QE的计划。注意,“模糊”与“计划”是关键词。“模糊”,则可以减弱消息对市场的冲击,让市场用疑惑代替过多的沮丧;“计划”,则可以给市场充分的准备时间,把一次性的大冲击,分解到相对较长的时段里。 第二步,结合市场反应,伯南克强调了“经济数据”与“QE政策”相辅相成,构建了一套平衡体系。“好数据”搭配“缩减QE”,“坏数据”搭配“维持QE”,数据与政策形成两股力量,对投资的影响相互冲销,从而形成天然的平衡机制。 第三步,市场对政策的推测,与伯南克目前的想法,其实是完全吻合的。市场也无法判断何时削减QE,只能看数据,美联储同样无法判断,也只能看数据。对于美联储而言,之所以这种设计,是为了寻找一个时机,数据足够得好,足以抵消削减QE的影响。而美联储也是这样告诉市场的,市场只要按照这样的思路去想,就会不由自主地陷入“平衡圈套”,想到削减QE,就会跟着想到好数据,市场会在自己的内心深处,直接抵消掉政策冲击。 第四步,一旦时机真正到来,美联储确实在数据向好时削减掉QE,这也正好与之前的声明一致。那时候,伯南克可以告诉市场,他并没有晚节不保,他不 |