在沉默了两天之后，国际足联主席布拉特终于就上周日两场世界杯1/8决赛中裁判的连续失误作出表态，他向误判的受害者英格兰足总和墨西哥足协表示了“道歉”，同时也暗示在门线技术方面，国际足联的强硬立场或许会有所松动。

直到6月29日前，FIFA还一直对此采取鸵鸟政策。其实，英德大战和阿墨较量，布拉特都在现场，但一直拒绝表态。6月28日的国际足联每日新闻吹风会是记者们第一个提问FIFA的机会，但出席发布会的新闻总监梅因格特说：“这不是讨论门线技术的合适场所。”

不合适？那什么场所合适。老记们更严厉的问题果然抛来：“那您觉得，什么才是合适的场所？全世界数十亿观众正在等待国际足联的答案。”“昨天的裁判决定，全球都看到了，这简直是在嘲笑这个世界上最大、也是最富有的运动项目，国际足联感到尴尬吗？FIFA是否正在成为一个笑柄？”

确实，1/8决赛裁判的这两次误判，尤其是英德大战的那个“兰帕德进球”，确实引起了全世界的愤慨。就连裁判拉里昂达的家乡乌拉圭，当地的《观察家报》也形容这一决定是“玷污拉里昂达职业生涯的大错”，《国家报》也以大标题劝拉里昂达：“以足球的名义：道歉！”

皇马新主帅穆里尼奥对足球是“唯一不允许用科技技术的运动”表示了惊诧，希丁克也说：“布拉特应该允许录像重放，否则他就应该辞职。”甚至连进了英格兰队球的德国前锋克洛泽也表示：“如果存在能够判定进球的技术，不管是足球芯片还是门线摄像头，那就应该被采用。网球在用，其他体育项目也在用，为什么足球不用呢？”

国际职业球员联合工会的技术委员会秘书长蒂默斯就说：“我们能够引进门线技术，足球世界希望有门线技术，但这依然被国际足联阻止，这是无法接受的。英德大战中发生的错误，是最容易避免的，没有任何一条论据能够反对使用门线技术。”

在强大的压力下，6月29日布拉特终于在约堡出面，“我已经向（英格兰和墨西哥）两家足协表达了自己的歉意。我对出现这样明显的裁判误判感到十分遗憾，这不是裁判的一次五星级表演。我为此感到非常难受。对于我的道歉，英格兰足总表示‘感谢’，并接受了裁判判罚总会错进错出的看法，墨西哥人也接受了这个道歉。”

今年3月，负责国际足球规则制定的“国际足协理事会”曾就门线技术作出6比2的否定裁决，FIFA秘书长瓦尔克甚至宣布，国际足联今后都不会再采取门线技术了。布拉特当时也说：“在全世界不管任何地方，足球都应该以同一种方式运行。足球运动的简单和普适，是它成功的原因