世界杯上误判连连,一贯扮“鸵鸟”的国际足联依旧故步自封,不愿意使用现代科技手段来协助裁判——这种过于保守的做法不但激怒了足球界人士,也让其他体育项目的精英感到不解。日前,正在参加温网大赛的网球天王费德勒就“跨界”,批评了足球的做法。

　　作为本年度温网的男单头号种子、卫冕冠军费德勒28日轻松晋级,直落三盘战胜了法网黑马、奥地利的16号种子梅尔泽。瑞士人对自己的发挥表示满意,不过,他对远在万里之外的南非发生的一切不是很满意。当被问及对27日南非世界杯英德大战中裁判的表现有何看法时,作为足球迷的费德勒非常不认可。费德勒说:“裁判的一个错误对一个球队来说,很有可能是致命的。因为,球队的整个战术和打法会随之完全改变,所以一个误判就能改变一切。”对其他体育项目一向很有认识的瑞士人进一步解释说,这也是美式足球等美国职业体育运动要引入电子裁判的原因。因此,费德勒呼吁国际足联对现有裁判制度进行改革,特别是引进类似于网球所使用的“鹰眼”系统。

　　如果你据此认为费德勒是个体育规则上的“激进派”,那可就错了。实际上,瑞士人在自己的运动中是个不折不扣的“保守派”——他一向反对在网球比赛中设置电子裁判,即我们所熟知的“鹰眼”回放技术。理由很简单,费德勒认为,网球的裁判都是固定不动的,不是站着的,就是坐着的,工作非常单纯;而一个球员在一个赛季或者整个职业生涯中遇到对自己有利或不利的错误判罚在概率上也几乎持平;因此,一个误判不至于影响球员的整场比赛或者整个职业生涯。基于这种理念,费德勒反对在网球比赛中使用过多的电子技术。