建议之一:优惠预订政策提前兑现。2004年新邮预订,“每全额预订1套邮票赠送l枚小版张”。虽面值只有3.20元,但仍高出银行一年期存款利率几个百分点。由于其独特的收藏价值,因而市场价格不菲。发行方目的,也就是想通过小版市场价的上涨,让新邮预订户实实在在尝到甜头。既然是优惠政策,建议索性提前兑现,“甲申猴”赠送小版目前市价在38元左右,如果“乙酉鸡”赠送小版也能达到这个价格水平,预订户就等于少交1/5订金,集邮者不可能不为之心动。
建议之二:不应对小版强制性撕边。新邮发行实行“破版”销售,从源头上遏制新邮非理性炒作,这确实是优化市场发展环境的良策。但具体落实到新邮预订户身上,就是对他们消费者权益的侵害。以《楠溪江》为例,预订4套(方连)理应取到一枚邮局全张,但实际预订户拿到手的,是撕了一侧边纸的“方连”,而不是完整的“邮局全张”。如此强制性服务,新邮预订户即使不做申辩,也会对它敬而远之。
建议之三:最大程度尊重集邮者的选择。2004年新邮预订,明确“纪特邮票仍不提供大户预订服务”,对集邮者预订新邮的数量,也做了“每人可预订套票5套以内(含5套),每预订1套邮票供应1枚小型张(含小全张)、I本小本票。每人可预订1套小版邮票”的规定。其实新邮发行供与求双方,是平等的相互尊重的关系,集邮者预订新邮多与少,是他的个体行为,没有义务接受发行方约束。只要集邮者有能力有要求,他们可以预订年票中的某一套或某几套,也可以一次预订20套、50套甚至更多。集邮者是发行者的服务对象,他们的选择,应该是至高无上不容侵犯的。
建议之四:订金少交一些,取票自由一些。2004年新邮预订,虽有多种方案,但条件十分苛刻,“对于大中小学生,可以提供收取全额预订金和少量订金两种方式;对于有破订(即选套预订)要求的用户,可以收取少量订金,以零售方式解决。”前者规定了预订者“大中小学生”的身份,后者则强调“零售邮票仍由中国集邮总公司按4套邮票配1枚小型张制作成邮折下发”格局。其实两者都设置了障碍,使方案无法具体实施。希望2005年新邮预订,订金少交一些,取票自由一些,给集邮者更大的取舍空间,才能最终赢得他们的肯定。
作者: 洪 霞来源:中国邮币卡网 |