|
成都市民蒋先生为邮政不允许邮寄特快专递贴用邮票一事，将国家邮政局和四川省邮政局告上法庭。该诉状近日被成都市中院退回，不予受理。
成都中院退回不受理该诉状，符合法律程序。退回不受理并不说明蒋先生无理，皆因找错了诉讼对像，因为蒋先生没有国家邮政局或四川省邮政局关于邮寄特快专递禁止贴用邮票的相关文件证据，便不可以将上述二单位作为被告。枣庄陈君将具体邮局告上法庭，而不针对其上级主管部门作为被告，法院不但受理，而且已经开庭审理，陈君肯定胜诉。胜诉也是局部胜利，邮政仍然不会全面改正禁止贴用之政策，因它不具备全面贴用的经济基础。
如何解决这一问题？在即将铺开的邮政体制改革工作中，国家邮政局会向国家发改委提出这一问题，并会提出解决方案，解决方案的关键在资金，邮政会将这只“皮球”踢给国家，本届政府会接此“球”，谁叫上届政府强行要求邮政的年增长率不得低于8%？一个社会公用事业单位，它靠什么盈利？只有打折抛售邮资票品，寅吃卯粮，禁止贴用，变相发行邮政国债。
即使100位陈君胜诉，也无济于事。该类胜利属于微观，微观难以治本。法院只审理微观，它无权审理宏观。
解决这类宏观问题的决定权在党中央人大常委会、国务院和中宣部。
邮资凭证禁止贴用特快专递，本质上不但剥夺公民合法财产，更为严重的是它使国家宣传机器停止运转，但国家宣传机器正常运转需要经济基础，邮政现在缺乏这种经济基础，这才是宏观所在。现任党和国家领导人，新中宣部部长对邮政现状可能并不十分了解，需要大家如实反映。在反映过程当中，千万注意，要做到对事不对人。因为，包括刘立清同志在内，都是这一错误政策的受害者。我坚信，现任党和国家领导人，中宣部长接到众多有关此问题的人民来信，定会作出妥善解决方案，因为这一问题事关国家安全。
| 
