有关部门在推出今年既定的十种小版张（即版式二）时，计划只出一种邮局全张（即只有版式一）的也都小版张化了。面对邮局全张小版化的情况，探讨其称呼的多起来了，声讨这种做法的也多起来了。广大集邮者不得不面临一个现实问题，预订小版张者只能购计划中的小版张，只有一种邮局全张，虽同小版张如出一辙，预订小版张者只能望张兴叹！
预订2004年邮票前，有关部门声称2004年只发行十种小版张，且在《2004年纪特邮票发行计划》中明文公告，这种约定和公告应该对邮政部门是有约束力的，如果遇到突发重大事件确需增出邮票时，增发的邮票只出大版不会引起非议，但不应该增出小版张，纪念或特种邮票就已达到纪念或喜庆之目的，否则要受到违背约定的谴责。当然增发的小版张不用于商业目的另当别论，比如赠送全年全额预订户的《甲申年》小版张（版式三）；作为贺年有奖明信片奖品的《桃花坞木版年画》小版张（版式二）。
其实有关部门也知道这个约束力，尽量不增加版式二。但是作为一种变通，就将只有一种邮局全张的，也有的称为大版张的，小版张化了。这种做法应该吗？笔者认为是不应该的，2003年全部纪特邮票都发行两种版式前，我国邮局全张已与世界接轨，开始了小版张化的进程，但是这种小版张化仅仅是每版内邮票枚数的减少，进入人们公认的小版张标准，既每版邮票在20枚以内，边纸同原来的大版没有什么区别。预订2003年邮票前，有关部门增设了预订小版张的项目，有关部门权威人士曾为此发表过谈话，强调推出大、小版并举的方式，是为了节约。大版供应五套以内的订户和制作邮品，大版边纸面积小不印图案文字，撕开后不会造成浪费。小版张边纸不但面积大，且边纸上印有图案文字，供人们整版收藏。这也是当时识别大、小版张的依据。这个约定应该对邮政部门是有约束力的，2003年大、小版张的印制情况基本做到了上述约定。
但是今年这些被人们称为“伪小版张”也好，“小版票”也罢，人们对名称的探讨应该属于学术上的争论。正如人的姓名一样，只是一种符号，充满着人为的因素，但不同的称呼改变不了其实质。我们完全有理由相信，这些变相小版张的层出不穷，正是约定约束力所致。如果从提高纪特邮票质量，增大纪特邮票吸引力来说，完全无可厚非。但从维护集邮者利益来说，特别是对预订了小版张者而言，确确实实是对他们的利益构成了侵犯。因为这些非正统的小版张在市场上的崛起，对正统小版张或多或少是有影响的。
作者：长弓 来源：中国邮币卡网
