30亿销毁，作用几何？（林中漫步）
自从销毁开始，常常见到各种报道说10年共计100多亿的发行量销毁了30亿，总感觉这销毁动作实在大，接近30%。可是又觉得数据不是很准确，粗粗一算98年全年的套票总值都达到了33亿，这还不包括多余散票的发行量。
于是本人对每年的套票的发行量进行统计，因时间有限，数据不能非常准确，但基本能反映事实情况：
|
|
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
十年套票发行市值 |
|
套票总值（亿） |
10 |
14.6 |
12.5 |
12.3 |
12.6 |
21.8
+(4.19) |
33.1
+(4.96) |
27.3 |
21.2
+(4.03) |
18.8
+(2.3) |
184.2
+(15.48) |
以上数据中带括号的是指如动物、海底世界小版张系列等，此类概念含糊，似张似票。若按正规报道为小版张，估计未在销毁之列。
除去这些小版张，十年所发行的套票总市值也达到了180亿以上。这里面还不包括无法组套的散票的发行量，因为集邮公司收缴的多为套票，所以仅以套票计。若以十年发行邮票的市值来算，邮票总市值估计达到二三百亿。若以三百亿计，销毁三十亿，也只不过相当于十枚邮票销毁一枚而已。
若三百亿人民币撕掉了三十亿，多少也让人心疼。可三百亿“纸张”，销毁三十亿张，“何足挂齿”？
说邮票是“纸张”，或许很多人反对。可是如果邮票无法履行邮资凭证的本质，它和“纸张”又有何异？
包裹不让贴，非本邮局销售邮票不得使用，“集邮”邮票不能使用……等等等等，这都是中国特色的邮政所造成的。邮资凭证在某种情况下和“纸张”无异。邮政发行“纸张”的目的不是为了邮政业务上的使用，而是为了骗取集邮者的钱财。打着邮资凭证的旗号，却在使用这些所谓邮资凭证的“纸张”时处处为难消费者（多年来包裹不让使用自带邮票、至今特快邮件乃不能使用邮票、让自带邮票的消费者到指定的邮局使用……这些都是铁证）。
且不说它是纸张还是邮资凭证，就凭藏在深宫十余年也无法卖出的事实，以及“壮烈”销毁的结局，就足以证明这些邮资凭证连纸张都不如。纸张勉强能给大伙涂鸦，可这些邮资凭证，却落得个“壮烈”销毁的命运。
早知如此，何必当初？与其说邮政下决心保护集邮者利益，下决心为中国集邮事业做贡献，还不如说邮政又来做秀，“破釜沉舟”要把＂捞钱革命＂进行到底．
销了不止一次了，盖也盖得手酸了．可是打折的仍然在打折，捞钱的仍然还在捞着．３０亿的销毁给市场带来了什么好处？看看市场的走势吧，这次销毁运动中，又有许多投资人套在了高高的珠穆朗玛峰上……
中国邮市怎么了？非得采用资本家的手段来拯救中国集邮吗？十几年来才销毁了一个３０亿，却能在一年之中制造出一个３０亿来，这样的销毁有用吗？
