别让集邮者继续流失 吴贵祥
大江南收藏
近年集邮者流失之严重已经有目共睹，曾经号称1800万的集邮大军，已降到令人难以置信的400万左右。造成集邮者流失的原因众多，最主要的就是十三年来，新邮年年深幅打折。近年邮政管理层也为此不断出台新邮减量、降面值、销毁、允许邮票贴寄包裹等消灭邮票打折的种种举措，并取得了一定的实效，打折花票和小型张的价格有所回升，新发行邮票的打折幅度有所减小。但这并没有止住集邮者的进一步流失，新邮预订一年不如一年。据了解，明年的新邮预订除版票预订像点样外，套票预订却是非常糟糕，这恐怕是邮票发行部门所始料未及的。究其原因，笔者认为，除了新邮继续打折造成集邮者的进一步流失外，主要是邮政管理层只注重新邮打折的治理，而在新邮发行管理上忽视并损害了集邮者的利益，甚至把集邮者摆到对立面，严重挫伤了集邮者的积极性，伤害了集邮者的感情。
一、预订的邮票尽打折，不打折的邮票却难预订。十三年编年票打折十三年，自1992年以来，集邮者预订的纪特邮票年年深幅打折，年年花钱买亏吃。当然，要说编年票都打折，那也不符合事实，这些年也有少数邮票不仅没被打折，而且增值几倍，甚至几十倍，但集邮者却基本与之无缘。这主要有两个方面：一是为世界邮展、国际邮币博览会等大型邮事活动发行的数量极少的短腿邮品。比如“桂花”无齿张、“春节”小版张、“神舟”小版张、“奥运”双连张、“叠色样张”、“国旗国徽”不干胶小版张等等，名曰特供邮品，现场凭门票销售，基本不发至各省及其以下各基层邮局，而实际上，据了解，真正特供的不过10％，有90%左右直接批量卖给邮商大户。二是自2003年以来系统发行的小版张和明年的小版票，看起来可公开预订，做到公开、公平、公正，事实上，真正预订给集邮者的同样估计不会超过30%，不少城市仅预订1小时，甚至半小时，即宣告预订完毕。然而，几乎每款小版张发行后，邮市都会有大批小版张出售，同时到了年底下发到各基层公司的小版张实册却是预订数的2至3倍多。由此不难看出，小版张（票）的预订也只不过是掩人耳目而已。同为国家邮政局发行的纪特邮票，却要人为制造长短腿，集邮者全额预订却不能订到全部的纪特邮票，只能预订到其中发行量大的基本跌破面值的打折票。而发行量少的增值几倍、几十倍的短腿邮票几乎成为邮商的专利，集邮者大有被糊弄的感觉。
二、零售纪特票踪迹日趋难觅，邮品制作成“无米之炊”。近年邮票发行部门在新邮预订政策中对零售纪特邮票虽有要求，但基本没有得到落实，除少数大城市邮政窗口有部分纪特票零售外，其它中小城市却难觅纪特票的踪迹。明年的新邮预订政策更是干脆对零售纪特票不作任何规定，这势必造成纪特邮票更难摆上邮政窗口与集邮柜台，使纪特邮票进一步脱离其作为邮资凭证的基本属性，而向“集邮邮票”进一步靠拢。由此造成集邮者想制作首日实寄封、极限片等邮品根本就是寸步难行。如果说新邮打折主要是造成保值增值型集邮者流失的话，那么邮政窗口基本不出售纪特票必将又使一些收藏型、学习型、研究型等方面的集邮者也对集邮失去信心和兴趣，继而退出集邮。
三、新邮坚持破版发行，邮市版票却成热门。近年版票规格越来越小，今年的许多版票更是与小版张几无二至，初始还令集版票爱好者欣喜不已，不料到取票时有的按预订数明明可得到整版票却被强行破版，发行部门的解释是为了防止参与市场炒作，但市场上的版票却被炒得火热。并且规定今后发行的纪特邮票除预订的版票外，全部要破版出售而事实上，版票预订被严格控制，能订到版票的集邮者极少。显然，邮局全张票袖珍化、小版化，无疑又是一项将普通集邮者排除在外的，专门为了邮市炒作的邮票发行举措。邮政部门对集邮者仅存的这一点利益也未给其享有的权利。
四、会员难买会员票，邮市会员票批量卖。近年，国家邮政局几乎年年发行会员特供邮品，但遗憾的是并非每位会员都能享有会员票，而是按一定比例供应，会员要想得到会员票还必须通过抽签、摇号等方式碰运气。今年的会员票是“柳毅传书”小本票，发行量200万本，据了解，是按会员数的80%供应。不知发行部门缩减20%会员票的用意何在？为防止炒作？按道理，如果会员票全部发到会员手中，根本就不存在打折的问题，再说这20%也基本起不了多大的作用。目前的事实是，即便缩减20%印量的会员票市场竟然出现批量打折销售，这些打折会员票从何而来？毫无疑问，这说明即使按会员数的80%供应的会员票也被层层截留卖大户。由此看来，得不到会员票的不仅仅是20%的会员，而是更多，这必然又要伤害相当一部分会员的感情。
邮政部门口口声声说，集邮者是上帝，然而以上种种事实无不表明：集邮者不是上帝，集邮者是上当。国家局采取措施治理邮票打折理所当然，这对于防止集邮者流失也不失为一种亡羊补牢的做法，但近年纪特邮票的发行方式却又很像是在拆牢。邮票发行部门一边补牢，一边又拆牢，那么这个牢就永远也无法补上。集邮者上当总归是有次数的，屡屡上当，必然造成集邮者的不断流失。集邮者是集邮存在的主体，是集邮的基础，集邮者如果日趋减少，皮之不存毛将焉附？为此，望邮政部门别再侵害集邮者的利益及挫伤集邮者的积极性了，还是尽快采取措施留住集邮者吧。
