四川大地震所展示出人性光辉令人动容，财富因助燃生命而更显珍贵。
以至于经济界的人士发出了“这是一个最大灾难面前的最大牛市的起点”，这并不意味着中国资本市场将突飞猛进，而是这场自唐山地震之后最大的灾难突显出人性、透明、团结等种种普世价值的光辉，让人在无数次感动中，看到了这个艰难前行的国家的希望。
据中国民政部统计，截至19日13时，全国共接收海内外社会各界捐赠款物108.34亿元。
各媒体发表捐赠排行榜，其中隐含的道德压力，开始使某些人、某些机构出现反弹。这使每个人开始反思，财富的真实含义，在灾难面前财富意味着什么？不同的财富观因这场巨大的灾难产生显而易见的分歧。
首先应该肯定，以捐赠多少作为道德的衡量标准毫无价值，个人经济能力、生活水准不同，捐款数额自然高低不等。但只要在个人经济能力承受范围内尽力而为，就是善款之本意。在此还应该提醒一声，所有缺乏生存能力的老人、儿童、残障人士，都不应该成捐款队伍的组成部分，善心既不是现金攀比赛，也不应成为强制权力对于弱势群体糊口钱的盘剥。这同样体现救灾人性，体现感恩与慈悲之大道。
面对灾难，人们或者一掷千金，或者略尽绵薄。此次个人捐款排行榜中，个人捐款郭台铭捐款6000万元，邵逸夫捐款1亿港币，成龙杨受成慈善基金捐款1000万元，捐款数额之高自然让人感受到慈爱的力量，但那些倾其所有拿出毕生数万元积蓄捐献给灾区的普通民众，慈爱之心不遑多让，值得人们深深鞠躬致谢。因为面对灾难，第一个财富关键词是尽力。
正因为善心与尽力密切相关，人们对于王石在善心激荡的敏感时刻发出捐款不应成为负担的说法提出深刻的质疑。万科集团总部在地震当天向灾区人民捐款人民币200万元，不少网友认为这与万科去年净利48亿元人民币不相称，王石以“不要（让）慈善成为负担”回应。面对这场摧毁了2万人以上生命的自然灾害，面对碧桂园、世茂集团个人公司1000万元以上的捐款，王石的答辩苍白无力，违背了善款是积涓涓财富尽力救难的本意。
灾难面前的财富观第二个关键词是真实。捐款完全是个人的真实意志的体现，资助谁，资助多少，必须是个人自由意志的真实体现。正因为如此，捐款行为与法律关系不大，而与个人价值观关系甚大。比尔盖茨夫妇拿出自己54%的资产成立比尔盖茨基金会，决定在自己的有生之年把95%的财产捐给社会，将在微软的工作重心逐渐过渡到基金会的管理上，而巴菲特把几乎所有的钱都捐了出来。对财富的态度，显然体现出个人对生存价值这一终极命题的理解。王石主导的万科集团捐助300万元是真实意志的表现，社会对此应该平静接受，但同时也应该以对尽力从事慈善事业的人的尊重，表达对生命与伴随生命而来的各种人生权力的尊重。
我国的特殊情况还在于，对于众多的大型国企慈善捐款行为如何界定？是否体现了企业的真实财富与企业的真实文化？
此次地震建设银行捐款5104万元，国开行1000万元，农业银行1500万元，中国石油2300万元加10万吨成品油，人们担心这些济急善款是否意味着政府重复左口袋进右口袋出的行为？尤其是中国农业银行、中国石油等公司，前者尚未完成股改，据估计其股改财务成本将达到8000亿元人民币以上，目前捐出1500万，日后从政府与股民手中拿走数千亿，这种捐款显然是财政划拨的背书。而中国石油目前生存维艰，政府不得不对中石油、中石化进行救助，从4月起对两大石油公司采取成品油和原油进口环节增值税先征后返，从4月1日起，中央财政将对进口原油加工所形成的亏损进行补助，同时政府正研究提高特别收益金的起征点，如由目前的40美元提高至60美元，或把征收税率由20%－40%降到10%－20%水平。因此，这些享受政府补贴的国企的捐款活动与其说是企业的慈善行为，不如说是公共财政的转移行为。这种善款显然不是企业财富与企业文化的真实体现。
善款需要专业使用与透明的监管，高效使用善款是对财富的最大尊重。美国的慈善法律与退税制度，与强有力的民间团体，搭起比尔盖茨等慈善大厦。我国在这方面有很多事要做，民政部承诺公开此次震灾每笔善款用途，建立严格的审计制度，这是一个进步，但还不够。我国的善款使用效率低于国际平均水准，通过有效的途径，建立善款退税制度，允许媒体跟踪善款使用情况，将使资金使用效率提高一倍以上。
如果有关方面能够放开民间团体与媒体监督，人性光辉得到制度保障，就会赢得越来越多的人的信任。此次大震灾由善款、由灾难财富观所体现出的人性光辉，将能传之久远，造福后人。
注：一直有朋友让我对万科捐款发表看法。发表于上。此文写完后，有重要新信息，不得不附注于下。
王石十元论激起一片唾弃。
听其言不如观其行。看看王石所做的。
万科向灾区捐款220万人民币，这是董事会权限内只有200万的捐款额度，他们在第一时间捐出；先开董事会，后开股东会，严格遵守程序。对此无人指责，指责的只是王石的“十元论，这是对善心的污染，是对大笔捐款者的嘲讽，王石在挑战社会公认的价值观。王石依法纳税，不会受法律制裁，但他受到了大多数民众的道德批判，这是他该得的。王石的十元论连累企业，使企业形象受损，是数个200万元都换不回来的。
我不想因王石而指责万科员工，在近30个城市的员工捐助活动展开，远远超过十元之限。
我们当然不会忘记，以王石为首，在中国城市住宅开发商策略联盟内部发起为灾区募集捐助的活动，作为阿拉善SEE生态协会现任会长，王石在阿拉善协会内部发起这一倡议。这值得赞赏。
不过，王石带领下的万科行动在深入，更像市场争夺战，而不是纯粹的善举。
5月20日晚间。万科发布公告称，公司董事会同意，批准公司参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作，并以绵竹市遵道镇为重点；该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性（包括微利项目）的开发；批准公司在净支出额度人民币一亿元以内参与上述工作；上述费用将在未来3 到5 年内，根据实际需要逐年支出。公司将在每年的年度报告中披露具体的支出情况。
此前四天，2008年5月16日，住房与城乡建设部副部长黄卫，四川省建设厅厅长杨洪波、副厅长何健等领导在四川省建设厅抗震应急指挥部会见万科集团董事长王石一行，商讨灾后重建工作。黄卫副部长对灾后重建工作提出了具体要求，杨厅长、何副厅长就灾后重建工作与王石进行了交流。王石董事长表示，万科将尽全力支持地震灾区的灾后重建工作，尽快形成灾后重建方案。
有人为万科喝彩，我不会。
我想说，遵循程序正义的人，应该不会忘记，灾后重建项目需要招标，万科再公益，说不定另有公益企业希望参与重建，大家公开竞争，如果无竞标者，或者万科得分最高，万科胜出，成功与公益会变得更纯粹。
此后万科在四川市场如何布局，让我们继续关注。
万科遵循程序正义，值得赞赏，但我们不应忘记万科的数次完全违背程序与实质正义的意外。
2006年6月14日万科公布公司在二级市场购买股票事项，股价当天开始上涨，之前的2个月里股价从7元跌到5元。
2007年7月6日，王石夫人王江穗的理财师“操作失误”买入46900股万科A股股票。当天，万科股价上涨4.42%，以19.38元收盘。7月10日，万科公告，称将与亚洲最大的上市公司之一嘉德置地集团下属企业凯德商用展开合作；7月13日，万科再发布公告，称公司已于7月9日接有关通知，将于7月13日审议其公开增发；7月16日，万科公布6月份实现销售面积72.2万平方米，销售金额56.6亿元，2007年1-6月份公司累计销售面积达231.2万平方米，销售金额合计174.7亿元，并公布其公开增发A股股票获有条件通过的股价就一路扶摇直上，短短十几个交易日，涨幅超过30%。
让事实说话。
此次震灾之所以能够凝聚民心，成为中华民族的一次洗礼，就是所有人通过各种媒体看到事实，得出了自己的结论。
我们虽然步履踉跄，但我们在执着前行。
这段时间还是处于震灾情绪之中。不能身赴灾区，总觉得有负罪感。
只有会以继续的努力回报社会，以对资金使用的关注来尽力，以对市场效率与公平的关注来尽责。在捐款之外，如果有关部门许可，认养一个孩子。这是我能尽到的职责。
