|
（收藏拍卖导报）去年春节前夕，我见到一方紫砂砚，卷轴形，通体包浆厚重，浮雕梅枝间和砚侧出气孔内尘垢堆积，再看那砚背的刻款、砚侧的杨彭年印款，字体秀雅端庄，字口古旧，不像新仿。我再也按捺不住心中的激动，断然买下。
为“验明正身”，我挤上春运列车到省会贵阳，先去一家文物商店，店主和我熟识，他反复审验后说：“是件老货，民国时期的。吼个价，丢在我店里算了。”我笑了笑，不置可否，揣起找到另一家名气颇大的文物店的老板。他和我相识多年，早成了朋友。老板看货挺认真，灯光下、阳光下、水盆里反复观察，又用放大镜仔仔细细地看了一遍，说：“是件真东西。泥色不错，砚膛有凹痕，较长时间使用过，是道光年间的没问题。不过，它不是宜兴货，是广西钦州或云南建水的紫砂，不值钱。”
生意人从商业利益考虑，难讲真话。我心里嘀咕。
春节过后，省收藏协会组织陶瓷鉴定讲座，由南开大学刘毅博士主讲。我再次赶赴贵阳。听完讲座后，请刘毅博士鉴定这方紫砂砚。刘博士说：“这是定王府的东西，杨彭年制作的。”我问：“是否为仿品？”他说：“不像。”5分钟，鉴定圆满结束。对专家的鉴定，我说不清心中的感觉，决定再请权威专家看看。
我想到了国内研究紫砂壶的资深专家韩其楼，但不知其地址，就委托曾出版韩老著作的出版社转寄信函，将照片、拓片、文字说明寄给了韩老。很快，韩老从宜兴打来电话：“这方紫砂砚是道光时期的，宜兴制陶名家杨彭年早期的作品，较为少见，很不错的。”韩老将我的电话告知了紫砂收藏家刘鸿希先生，刘先生从宜兴赶到六盘水，专程来观赏这件紫砂砚。
砚阴刻铭：“道光己酉春行有恒堂主人制”。行有恒堂主人为第五代定亲王载铨，载铨历任礼部、工部尚书，晚年出掌宗人府，深得道光、咸丰两位皇帝的欢心。载铨还是一位收藏家，对北京的传统工艺尤为喜爱。凡署有“行有恒堂主人”款的器物，如瓷、竹、牙、铜等，均为定亲王订制，是皇室使用的器物。专家们说，杨彭年制作、署有“行有恒堂主人”款的紫砂器，具有宫廷御用风格。这方砚的砚侧钤有阳文篆书“彭年”小方章，彭年为嘉、道时期宜兴紫砂名匠杨彭年。
这方紫砂砚本身藏着有待破解的谜。也许此砚真为杨彭年为定府所制。
| 
