随着民间收藏的升温，各地报刊有关发现珍贵文物的报道日益增多。这些发现，大多数令人高兴，但也有少数的所谓“发现”，却令人感到迷惑甚至有被愚弄的感觉，不得不令人质疑。我最近就读到几例这样的“发现”。
某报报道，“发现两枚三国时期通用的正元钱币，钱币图像、字迹清晰，至今已有1750年。”但是细辨所附的钱币照片，却发现它们只是一些普通的金代“正隆元宝”。原来藏币者将这些钱文本应旋读的钱币，都直读为“正元”，而且毫不吝啬地舍去了另外两个字，使两枚金代钱币大踏步地前进了900年，变成了三国正元钱币。于是，一个足以改写中国货币史、文字史的“重大发现”，荣幸地落在一个不知“正隆元宝”为何物的藏币者身上，真够惊世骇俗的。
还有更离奇的。有报道称“某地发现一枚青铜秤砣，上有铭文‘大德八年’”。显而易见，这是发现了一枚元代大德年间的青铜权。但是接下来的文字，却令人啼笑皆非。其曰：“‘大德’就是‘大明宣德’的简称，这显然是枚明代初期的秤砣，它的发现对于研究明代衡器的历史有着重要意义。”这种思维定式真够奇特的，但我觉得纳闷儿，作者是凭什么认定“大德”是“大明宣德”而不是“大明正德”呢？他又为何不将它认定为“大唐武德”呢？我想，大概是他不知道还有这么多年号吧！
还有一篇发现珍贵古币的报道，说是“某地某工地挖出500多公斤古币，出土的古币包括唐代开元通宝、宋代元丰通宝、天圣通宝，以及明清大量钱币。”出土这么多古币，确实值得报道，但是接下来说“其中一枚最为珍贵，是日本铸造的宽永通宝，其无论从式样、形制和文字上看，都与普通中国古钱毫无区别。”这我就不明白了，目前钱币市场上可以论斤出售的普通宽永通宝，为什么到这里就变成了“最为珍贵”的？是因为它来自日本吗？难道古币的珍稀程度也讲究“远道的和尚会念经”？
发现是件极讲科学、知识性极强，也是极严肃的事情，如果连基本常识都还不具备，还是悠着点“发现”为好。万一耐不住寂寞，想过把“发现”瘾，最好是搁在家里自个儿偷着乐，千万别捅到报刊上去，省得贻笑大方。
