2004年12月18日中国金币网发表了1210会议嘉宾李铁生先生的文章，我感到纳闷和奇怪的是单独发表了李铁生先生的文章，此次与会代表共30余人，难道其他代表没有发言？亦或讲的没有道理吗？还是金币总公司认为只有李铁生发言有道理，或是听的顺耳？广为纳谏、忠言逆耳而听之、我想才应是金币总公司的胸怀。这样才能历行改革成就一番大事业，将金银币事业做大做强！
金币总公司单独刊登李铁生先生的文章，我想可能最入耳的部分是：
在三种币中，收藏币是最具有文化的一块。按照国外的经验，收藏币是缓慢增值的，它的升值取决于藏品市场的自然消耗，而不是通过大炒大卖。但到了我们国家，由于投资渠道少，现在很多人把收藏币当作一项可以实现暴富的投资，像当年的"山河一片红"、"猴票"等邮品一样，人为地炒起来，结果虽然富了一批人，但大部分的投资者却是被套了。现在有些人"义愤填膺"，把套牢的罪责归咎到发售机构，我看，这些人是投资量太大，求胜心太切了吧？我提醒大家，套住是正常的，所有的投资市场，例如股票，不也有被套住的吗？投资就有风险，把收藏币用来投资也一样，尤其盲目的投机，被套的可能也就大些。
此部分归纳起来可分为几点：
1、借鉴了国外的经验收藏币增值是缓慢的， 升值取决于自然消耗而不是大炒大卖。
请问李老，1979年到目前发行了许多金银币，很多品种也经历了长达20年的消耗，也未被大炒大卖过，发行量也很少。那为什么很多品种没有缓慢增值，甚至有些品种被当作黄金卖。如：1993年发行的1/4盎司的孔雀开屏。
2、我们国家投资投资渠道少，把收藏币当作一项可以实现暴富的投资。
我们国家的投资渠道少么？大家耳熟能详的就有：股票、期货、外汇宝、房地产等等。将金银币进行收藏投资是很小的一个群体，也是金币总公司倡导的。"快乐收藏、理性投资"。我想很多人把金银币当作一项投资是不错的。
3、山河一遍红、猴票是人为炒起来的。
山河一片红、猴票果真是人为炒起来的么？那么现在人的经济实力强了，为什么现在的猴票没有炒起来呢？说到底，收藏品的价格是由相应的收藏投资群体决定的。我在家里做了一个绝版的木制小兔子，发行量就一枚。你说它值钱么？发行20几年的很多量小金币没有增值也是这个道理（金银币的收藏群体太小）。
4、把套牢的罪责归咎到发售机构是错误的。
提到套牢，很多人认为，只有股票、期货、邮票。现在还有金银币。实际上套牢与赢利是广泛的。生产资料、产品都存在着价格波动。现在的关键是收藏投资者没有机会买到平价币，而不是李老你所说的将罪责归咎到发售机构，我们只是要一个公开、公平、公正的发售体制。目前的实际情况是，收藏者买不到平价币，很多有背景有关系的人能拿到大量的平价币，高价卖给大户、卖给市场内。如同80年代的官倒，利用价格双轨制谋求暴利。我们没有将套牢归咎给任何人，只是要一个公正的发售制度。
最后要说的是爱币与爱钱并不矛盾，有钱才能买到喜爱的币，没钱爱币也只能是空爱
