作者：古泉园丁
我收藏了一批大遼國篆书钱，有将近56种，涵盖了辽国最初到后辽的所有帝王年号，奇绝精美，系列完整，大小钱币折十折五都有，母钱、子钱可以互证。这些钱币的大量的集中出现无疑问是古泉发现中的重大事件。所以，我才冒险，把这些钱币抓过来；我只能说，我这里仅仅是一部分。初步判断小平钱是帝王陵墓陪葬钱币、窖藏钱币一般都是数量巨大的。
有人认为，这些钱币是造假的用“字体转换器”生成的篆书伪造的辽国古钱。我把这些钱币都发上来，就是要请各位泉友看到这批钱币的基本面貌，要判断一下它究竟是真是假。还有，我确信，这一套钱币如果真的是当代造假，这种工艺铸造水平做为制假标本，对于我们泉友更有意义。
我有一个基本判断：一、这些所有的母子钱币，都是在一个时期集中铸造的。无论是当年辽国，还是当今造假。二、这里的种母钱币，你可以看到他的紫红色包浆，还有很浅的绿色锈。这就是中国古钱母钱的含金材质，几乎没有腐蚀。这个包浆的漂亮没有展示出来。我拍的位置光量不够，比较暗。你们可以看到钱币的紫红浆色。可以品味。
引文：母钱和子钱的厚度观察。
下边，我专门分析母钱币。并进行质疑。
一、这些钱币，都是铸造的，不是机雕的， 铸造的钱币，都有一个重要的识别点。这就是钱币的顶部，一是有凸起，经过打磨，也有凸痕。几乎十枚钱币，九枚都是如此。这是浇铸古钱浇道和钱币边缘的结合位置。还有是钱币的下边缘，有的时候浇铸留铜，向下侵入也有轻微凸起。这比顶端的凸起要少，多数没有凸起。你把钱币拿在手上，上下端，可以感受到不平整，左右端，基本都是光滑的。这就是铸造钱币的特征。认真的说，你都可以不看。模几枚钱币就可以感受到。大型的，比较厚的钱币更为明显。
1、这枚乾通通寶，字口深，笔画清晰。正面中规中矩。
2、后边的边缘偏移。穿孔边缘的残损。后边无疑问是废品。
3、德兴通寶正面
2、这也是不合格的背纹，但是，各位注意，穿孔边缘可以看到鎏金痕迹。
注：铸造钱币，母钱都有星月纹。为什么，就是母钱挂在型腔里，模板立放。铜水浇铸的时候，形成凹凸，两面钱币会均衡的挂在前后模板上。防止背面不稳，导致母钱正面变形。铸造母钱的时候，背面的要求不是质量，而是稳定。
二、这些钱币都是使用过的母钱。
1、这些钱币的正面，可以看到，文字磨损程度是不一样的。就是说，这些钱币是工作过的母钱。
2、钱币的背面，形制不同。我简单解释，没有当代造假的整齐划一。
三、这是大遼通宝，背纹竟然是大遼重寶。
1、银质和铜质母钱。银质应该是铜质钱之母。
2、但是，它的背面竟然是大遼重寶。可以解释。为了省工、省料。种母钱刻制出来，使用克隆的工艺，完整翻造铸母。
四、大遼元寶的怪异。
1、两枚大遼元寶，第一枚银质，第二枚铜质。
2、银质背當拾，铜质竟然是天顕國寶
五、神册通宝背纹神歴國宝
1、这也是一枚银质，一枚铜质母钱。正面神册通宝。
2、背面神歴國寶。前后不一可以证明，这一批钱币是后朝铸造的。但是不会是造假的证明
六、这两枚神册通宝背纹可是不同。 1、神册通宝正面。
2、一个是當拾，一个是神册元宝。
七、看看大安聖寶正面和背面。
1、正面都是大安聖寶。
2、背纹 一枚竟然是大安通宝 一枚是當拾。
八、寿昌通寶和寿昌聖寶。文字状态比较。
1、可以明显看到，两枚钱币的工作状态不同。第二枚磨损严重。
2、它们的背面，是不合格的钱币。但是，古代铸钱工艺的研究，分别铸造模板和父版。母钱一面合格，就可以使用。
这些钱币的真假判断，对于我而言，没有技术手段，只能是经验判断。鉴定、识别是要有功力的，我的功力当然不够。但是，这几个结论可以得出：
1、这一批母钱币都是铸造的，没有当代机雕母钱的特征。可以看出钱币铸造的工艺流程。银质钱币为种母，种母翻制铸母。
2、这批钱币，真品，则是后朝补铸前朝的系列年号钱，假，则是当今造假者的集中铸造。文字风格整齐划一，钱币材质基本一致，锈色包浆几乎相近。可以说明这一点。但是，我手上有一批当今造假的钱币，材质都是当代黄铜，文字真是字库文字字形。
3、这些钱币这正面和背面不同，不影响古钱铸造，双面钱文，分别压印，人家自有安排。某种钱币的铸模缺了，需要制造若干，把两种缺的母钱分别正背压成一枚，省工省力。但是，如果造假的这样铸造钱币，我反而生疑了。造假为了赚钱，你自己找麻烦，给别人制造疑点？
4、网络上展示的某些篆书钱，有流通的痕迹，就是说，也许有当朝铸造的篆书钱存在，也许是这个种类的钱币也进入了流通。
5、这八个类型的折十型母钱和大钱，是我反复观察选出来的。我作为研究钱币，而不是售卖钱币的人，客观真实的揭示这些现象，是为了解疑释惑。这样的工作也许还要若干时间。因为这一批钱币毫无疑问若是真品，就是短命王朝铸造的，还没有发行。还有辽国的墓葬没有发掘记录和这样的钱币的考古出土报告。
6、秦汉以来直到清朝，皇帝登基就开始造坟墓，准备陪葬品。刘贺才当了27天皇帝，此后被废，当了侯王。南昌刘贺大幕开掘，竟然出土了十吨二百万枚五铢钱，当然，没有说，这些钱是不是几个品种，是否行用过。但有专家说了一句话：这些钱币有可能是刘贺专门为自己铸造的。那么，辽国的陪葬品钱币是怎样准备的？这是我们必须研究的的问题，现在只能挂在这里。按照我们当今的泉界的“收藏习惯”大家的第一步就是“辨伪”，我欢迎朋友们参与这些钱币的探究，大家逐步推进。
常常的有人讥笑某人买了假币。其实，收藏就是要真真假假的收藏研究。久居香港的陈达农是百岁钱币收藏家，就经常寻找假钱币，当然不是一眼假的假钱，他竟然说“找假钱真是太难了”。我们现在，找假钱很容易。但是，你要找到代表性的假钱是不容易的。这样一批钱币，种类不同、材质不同、大小不同、锈像不同的钱币，真的是有研究价值的标本。这批钱币，就是假钱，在古钱研究中也具有十分典型的意义。这就是我宁可花大钱聚拢它们，细致考证的原因。
那一批小平钱，我不怀疑他们是假钱，我还有现场的图片。但是这一批大母钱、折十钱、折五钱需要继续研究。还要结合网络上展示的钱币进行比较分析。我们不能简单的概括真伪，这都是我个人的判断。
今后要有材质分析、锈蚀鉴定等等方面的研究，才能得出正确的结论。我们需要的是科学质疑，慎重探讨，而不是某种嘲笑、看热闹的态度。我买了这些钱币也不会破产，我也不会出售，“卖假钱”是损寿的。经历过这种大量的出谱钱币的研究，我们一定对古代钱币的辨伪研究有一个更深的认识。无论真假，这些钱币启发了我们：历代帝王葬制中，陪葬钱币的研究，将成为一个古钱研究中的重要课题。
