清初,明末降将吴三桂、尚可喜、耿继茂三人因投降清廷,被封王藩蔽。康熙元年(1622年),清分封吴三桂为平西王,守云南;尚可喜为平南王,守广东;耿继茂为靖南王,守福建,史称“三藩”。
在清三藩之中,吴三桂、耿继茂之子耿精忠曾铸行钱币,唯尚可喜未曾铸钱。钱币学界将明末清初两朝藩王,以及明末抗清的张献忠部将、自称东平王的孙可望所铸之钱统称为“三藩钱”。“裕民通宝”钱即为清三藩之一的靖南王耿精忠所铸。康熙十五年八月,耿精忠被困福州城中,最后被迫出城投降,在清廷平定“三藩”之乱后被处死,故裕民通宝钱铸造时间短暂。现今存世的裕民通宝钱见有小平光背、背一分折二钱及背壹钱和浙一钱折十大钱。裕民通宝背“一分”、“壹钱”者,在当时为一种权银钱。据彭信威在《中国货币史》中所述:“顺治十年所采行的一厘钱,即在背面穿孔右边铸明局名,左边直书一厘二字,所谓一厘是指值银一厘的意思,千文合银一两,是一种权银钱或折银钱,俨然和辅币一样,可见当时白银在币制上的重要性。这种权银钱不止清政府铸造,当时其他政权也有铸造。例如南明永明王的永历通宝、孙可望在云南铸的兴朝通宝,稍后有吴三桂的利用通宝和昭武通宝以及耿精忠在福建所铸的裕民通宝都是对白银作价的。”从上述可知裕民通宝背“一分”、“壹钱”钱,是一种权银钱或称为折银钱。耿精忠所铸“裕民通宝”钱与吴三桂所铸“利用通宝”钱还有个特征,清张端木云:“吴(三桂)耿(精忠)所铸利用、裕民二钱,乃钱币之名,非纪元也”。即此二钱皆非年号钱,以示与清政权货币有别。笔者藏有裕民通宝大钱二品,一品为背壹钱,另一品为背浙一钱,现分别介绍如下:
1、“裕民通宝”背壹钱(图1)。该钱宽缘,铜质偏白,为传世品。钱径36.7毫米,穿径7.7毫米,厚2.1毫米,重17克。正面书钱文“裕民通宝”,背穿左右横书“壹钱”。通观该钱包浆圆润,制作厚重精整,书法端庄略带隶意,钱文气息极具明钱风格,品相精美,令人喜爱。
2、“裕民通宝”背浙一钱(图2),宽缘,钱径37毫米,穿径7.8毫米,厚2.4毫米,重18克。正面亦书“裕民通宝”,背穿右“浙”、左“一钱”。该钱铜质发白,色泽温润,通体传世古包浆,制作厚重精整,乃开门见山之品。
裕民通宝背壹钱者,为靖南王耿精忠据闽中叛清时所铸,据《福州地方志》记载,当时因军饷匮乏,耿精忠下令于福州靖南王府(今福州王庄一带)内设炉铸“裕民通宝”钱,由此可知其铸地为福建。裕民通宝背浙一钱的铸地,据何林著《钱币学词汇简释》中称:“耿氏于同年(康熙十三年)五月至八月据浙东一带所铸”。而《黄岩县志》记载:“康熙十三年二月(公元1674年),靖南王耿精忠反于闽,遣左军提督曾养性攻温台,八月二日,由乐清逼黄岩,屯兵于南门外羽山……十四年七月,固山贝子遣满帅穆都统等率大兵于二十八日由仙居至黄岩,经凉棚、宁溪、乌岩追贼之后,贼闻讯大恐,遂于八月初七夜拔营往温州,过黄岩,经宿即行,其半从海门驾逸去,乱始平。”从县志记载可知曾养性部在黄岩驻军达一年之久,另据浙江黄岩当地泉友称:浙一钱者本地早些年玩钱的泉友,大多人手一枚,裕民一分等反而不多见,台州、温州一带偶见之。据此可以推断分析浙一钱者,实际流通地域当为浙江黄岩一带,其铸地应为浙东地区。亦有一说:认为康熙十四年,耿精忠在福州铸造背文“浙一钱”的新钱,是准备攻取浙江时使用的,此说证据不足,难以令人信服。
裕民通宝大钱铜质多为黄铜,背壹钱者尚不难寻,浙一钱者流传至今已不多见,市场所见伪品居多,笔者上述二品铜质偏白者应更为少见。因裕民通宝铸造时间短暂,前后仅两年,加之清廷平定三藩之乱后,叛军所