黄金暴跌 金店趁火打劫? |
|
近期，以老凤祥为首的多家上海金店接受国家发改委反垄断调查一事引起了社会的关注。中国媒体报道称，上海地区多家金商经由上海黄金饰品行业协会商定、统一金价。虽然该协会细则规定金店黄金、铂金产品进行定价时，均不允许超过协会所约定“中间价”的正负2%或正负3%，但金店在执行这一规定时往往连1%的灵活定价空间都没有。 发改委调查上海金价垄断，对此，IBTimes中文网采访了北京市邦道律师事务所律师唐向前与24K99黄金网分析师王杨。 唐向前认为，上海黄金饰品行业协会的行为已经违法。这种多家企业相互串通、制定统一价格的行为，已经涉嫌构成垄断协议。“企业间的"价格联盟”，就属于固定价格的垄断协议，一旦市场形成垄断，就会破坏市场的公平竞争，最终会损害消费者利益和社会公共利益。” 据《反垄断法》相关规定，公司如果达成并实施垄断协议，将由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处去年度销售额1%以上10%以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处50万元以下的罚款。 “行业协会违反本法规定，组织本行业的经营者达成垄断协议的，反垄断执法机构可以处五十万元以下的罚款；情节严重的，社会团体登记管理机关可以依法撤销登记。”唐向前进一步解释说。 至于为何上海会出现这种垄断金价的行为，黄金分析师王杨解释说，上海地区出现金店联手垄断也是“迫不得已”。“上海地区黄金饰品加工费比全国其他地方普遍要高，主要体现在人员工资和房租上。如果全国金价和加工费一样，上海金店的利润就会比其他地方低，这样会阻碍上海金店的发展。加之，今年黄金暴跌，有时候一天甚至暴跌10%，金价波动大，而金店要自负盈亏；在多种因素作用下，联手垄断也是"无奈之举"。” 此外，王杨还对IBTimes中文网说，黄金价格是全国统一的，也就是外界常说的“国际金价”。在境外和中国香港地区，零售的黄金饰品均是“按件论价”，每件首饰的黄金原料按当天的国际金价进行折算，并不额外有所加价，而加价部分的“佣金”(相当于中国国内国内所指的“加工费”)，按每件饰品不同的工艺精度收取不同的“佣金”，销售企业所有的管理费用、财务费用等成本，全部折入“佣金”内，“佣金”直接体现了饰品的设计、工艺水平甚至是企业的成本控制，非常透明。 但是，大陆地区的黄金饰品的报价并不完全透明。王杨说，黄金要做成首饰，各大饰品专卖店再从各首饰加工商那里购进，第一次的差价出来了：实力强，购买力大的金店 |
