旧辽钱新问题

　　近几年来，中国古钱品种发现量猛增，质量也呈现突飞猛进的态势，许多新品种、新考证在收藏领域引起激烈争议，学术界更是百家争鸣，推陈出新，其中尤以对历年来少见的辽代钱币的考证最为显著。

　　一， 最早的辽钱

　　在以前的许多钱币著作中，有一个约定俗成的说法，即辽王耶律德光所铸的天显通宝(公元926年，天显2年铸)是辽代钱币的始祖，几乎所有钱谱著作都作此结论，但前段时间，国内拍卖行竞拍了一枚天赞通宝，无可争议地将辽钱的历史向前推进了四年。天赞通宝是公元922年，辽王耶律亿所铸，从中国历史年表的时代划分推测，应该处于五代十国时期。最近新浪网网友泉痴山人裴元博先生在博客中又考证了更早的辽钱。他指出，公元842年至860年，我国西北部的耶澜可汗契丹王遥辇屈成曾铸造了“通行泉货”，按此说法，通行泉货应该是最早的辽钱，比天赞通宝还要早86年，他的考证与六十年前已故的泉学大家方药雨先生的观点不谋而合。公元842年，这个年份正是唐代武宗李炎对唐代货币进行大改革的时期。唐武宗批准扬州节度使李绅首先在开元钱的钱背上加上铸地“昌” 字，然后又敕令全国其他二十二个州府照此办法在钱背上铸上地名，统一格式，这就是著名的会昌开元。除了二十三个地名的开元通宝外，唐武宗在货币改革中确实有可能实行了“一国两制”，特许我国新疆少数民族地区继续发行建中通宝和大历通宝，特许我国西北少数民族地区遥辇屈成国王发行通行泉货。从某种意义上说，斐元博先生提供的信息是十分重要的，关系到唐代时期发行的契丹国辽钱和我国辽钱最早发行年代大大提前的重大突破，但是重大的信息必须要有严肃的证据，斐先生的信息固然重要，但缺少实质性的文献引证，我们没有见到过信息来源，甚至连旁证性质的野史杂文的摘引也没有见到，所以目前尚不可能对这一重大信息下最终结论。

　　事实上，在钱币界关于通行泉货的发行年代是有争议的，有人不认同它是唐代时期铸造的契丹钱币，也不认同它是初期的辽钱，以丁福宝为代表的“否定派”倾向于它是五代时期李璟所铸，他认为通行泉货文字书法风格和泉文风格与李璟的永通泉货当十大钱极其相似，前者为小平钱，后者为当十钱，原为配套使用，所以定为五代钱币。

　　综上所述，最早的辽钱，目前比较认同是公元922年耶律亿所铸的天赞通宝。

　　二， 辽钱新品

　　最近几年来，各地大规模兴建高速公路，钱币出土数量急剧增加，许多过去未揭示过的契丹铁钱和辽钱的出土更是振奋人心。2009年2月