崩盘促使热钱从新兴市场撤离，则将在各国市场造成剧烈震荡。
斯洛文尼亚：
这个曾是前南斯拉夫加盟共和国的原共产主义国家，在宣布主权独立后的几年里立刻实现迅速发展。后来，该国加入了欧元区。而今，斯洛文尼亚所面临的问题与欧元区其他小国──如爱尔兰、塞浦路斯和葡萄牙──的经历大同小异。
资金涌入，造成房地产(行情 专区)市场和信贷泡沫，而如今，这些泡沫都已破灭，所有人都在为如何收拾这个烂摊子而争执不休。银行(行情 专区)不良贷款率在20%以上。这些银行早晚必须得到某种方式的救助。欧盟若想像对付其他国家那样打出道德牌(如指责希腊人没有负责感、生性懒惰，指责塞浦路斯人洗钱)，或许会发现没那么容易。然而，若要欧盟像在塞浦路斯那样出资救助，似乎也不太可能了。
斯洛文尼亚人将不得不自己埋单，而该国的银行将承受巨大的损失。如果斯洛文尼亚的储户也遭到塞浦路斯储户同样的待遇而被“剪羊毛”，那么可能会在意大利和西班牙引发银行挤兑──而全球的每一个市场都将经历恐慌。
德国：
德国？你那么确定德国就是欧洲的大力士，是救助欧洲大陆其他国家的强国？
再想想吧。在遍布欧洲的经济衰退的打击下，德国经济增长正在迅速减缓。4月底公布的经济景气指数显示，欧洲大陆的商业信心普遍骤然下降，而且这种情绪至少在一定程度上也已蔓延到德国。
安格拉•默克尔(Angela Merkel)今年9月份将面临大选。而自欧元区危机爆发以来，没有哪一个主要国家的领导人能够再度当选。默克尔为什么就该是个例外？选民们不喜欢那些救助方案，而德国本国经济的下滑也让他们很不开心。一支反对欧元区一体化的新政党力量或许足以从她手中夺走中间偏右派选民的选票，从而让她无法获得绝对优势而顺利当选。
投资者一直寄希望于德国领导人(以及他们的钱袋子)能够把欧元区维系在一起。但是，大选或许很难立见分晓，而9月份之前的民意调查可能会一直显示选情呈胶着状态。如果投资者认为大选过后德国政局会进入僵持状态，那么市场会陷入恐慌。
叙利亚：
内战已经拖了两年，如今仍见不到结束的迹象。但当阿萨德(Assad)政权倒台时，战争的最后阶段可能会非常麻烦。多年来，叙利亚同其邻国一样，都一直在不遗余力地寻找着化学武器。
如果战争最后阶段出现大屠杀、或是大范围平民伤亡等十分残酷的局面，那么外部力量或许无法坐视不理，只得介入。而中东地区一旦陷入军事冲突──无论外部
