欧元未必永久 黄金才是永恒 |
|
国际金价隔夜纽约时段自日内低点1590美元形成V型反弹，因欧元集团主席就塞浦路斯救助问题发表激进言论引发市场新的避险情绪，以及美联储主席支持宽松货币政策的态度也帮助黄金摆脱跌破千六大关的颓势。欧元集团主席戴塞尔布卢姆周一称塞浦路斯银行重组计划应被视为欧元区其他国家的模板，银行业规模较大的欧元区国家必须寻求重组，且缩减总体规模，目的是避免公共部门遭受风险。他同时表示，如果无保存款需要“救助”，它们能获得救助。如果救助过程起效，欧洲稳定机制直接对银行进行资本重组的情况可能就不会发生。另外，美联储主席伯南克周二凌晨在伦敦发表讲话时再次反驳了有关美联储宽松货币政策引发全球汇率战的说法，称美联储的宽松货币政策令全球经济受益。他指出，全球经济一体化的特征意味着央行放宽货币政策更多的是双赢政策，而非损人利己的政策。而美国纽约联储主席杜德利也称，美国就业市场还“远谈不上稳健”，美联储需要保持非常宽松的货币政策。他认为美国当前货币政策正在起效，经济基本面正在改善，并称在时机不成熟时撤走宽松政策的代价要比非传统政策措施的代价要大，耗费大量时间聚焦美联储退出策略为时过早。 目前来看，“塞浦路斯模式”引发的金融市场动荡或导致有关“欧元区进一步趋向解体”的心理预期的再度重燃。因为一个包括德国和塞浦路斯这样差异明显的国家的欧元区是不可持续的，即使欧盟和塞浦路斯达成了最后一刻的妥协。一个包括监督、清盘机制和存款保险的银行业联盟，是确保存在分歧的货币体系克服各种艰难险阻的最低条件。但欧元区却没有这样的银行业联盟，五年内也不会有。德国断然拒绝，原因是对于德国纳税人来说代价太高。颇有讽刺意味的是，塞浦路斯也会拒绝这一联盟，因为它会破坏该国作为外国储蓄离岸中心的商业模式。长期来看，不管最终会出现什么样的银行业联盟，都与这场危机无关。在塞浦路斯议会拒绝了那份“疯狂”的存款税协议后，但接着却犯了三个大错：第一就是总统决定寻求俄罗斯的帮助。他并没有与欧元区合作，而是对着来，尤其德国将此看作一个公开的敌对之举。第二，在关键的时期，塞浦路斯政府决定不与欧洲各国财长以及欧元工作组对话。第三，塞浦路斯政府决定从养老基金和其他国家资产中紧急抽取资金创建一个主权财富基金，虽然随后就被立即否定了。上述情况突显了欧洲政治领导人物的典型特征，他们以一种非常不专业的方式追求狭隘的国家利益，却损害了共同利益。因此，欧元协议禁止成员国 |
